Vrhovno Sodišče je pred kratkim razsodilo, da je upnik v stečajnem postopku pravico do objave-razdelitev plačila, tudi če je rok že potekel. V času zaključka stečajnega leta (ki je vključeval trgovina z živili), neznano sredstva iz stečajne mase - delež dividend približno Skr, je bil že registrirano pri okrajnem svetu v imenu bankrupted podjetjaKo skrbnik je bil obveščen o obstoju ta sredstva v letu, je ponovno odprt stečajnega postopka in začel post-distribucija postopku. Administrator nato izloči nekatere trditve, ki se nanašajo na dejstvo, da je zastaralni rok je potekel Upnike je pravno dejanje zoper stečajno maso, so bili uspešni pri okrožno sodišče, vendar izgubljeni zadevi v Pritožbenem Sodišču. Vendar pa Vrhovno Sodišče se je strinjalo s okrožno sodišče Poudaril je, da če se zdi, da se določenih sredstev, ki so na voljo po distribucijo predlog je pripravljen (npr, če so prej neznani sredstva je odkril), mora skrbnik distribucijo sredstev v okviru post-distribucija postopku. Sodišče je še izjavil, da je cilj post-distribucija postopka je, da prilagodite izvirna distribucija predlog, in da ni pravnih rok za začetek takega postopka. Zato, upnik pa lahko sodelujejo v post-porazdelitev po postopku, če je trditev bi lahko bila predložena v izvirniku stečajnega postopka. V vprašanje, ali je zastaralni rok za zahtevek je poteklo v času post-razdelitev plačila bila tako nepomembna.
